Geen windhoos in Halle, wel microburst (valwinden)

Erwin Vranckx:

Er is de voorbije uren in de media heel wat te doen geweest over de korte maar krachtige windstoten in Halle.
Het ging hier NIET om een windhoos of mini tornado.
Dat kunnen we uit verschillende factoren afleiden.
-1- Niemand heeft melding gemaakt van een zichtbare windhoos. In tijden van smartphones en digitale fotografie is dat haast ondenkbaar.
-2- Een windhoos of tornado trekt een meestal duidelijk spoor van vernieling. Je kan aan de hand van de schade het traject van een hoos of tornado volgen. In een bos is het spoor van hozen, tornado's extra goed zichtbaar (zie foto). Dit was in Halle totaal niet het geval. Er zijn meldingen van schade op de speelplaats Don Bosco, Stroppen, het centrum maar ook in het Albertpark en andere uithoeken.
3- Uit gegevens van een meetstation (regio Don Bosco school) is en blijft de windrichting van oost naar west. Zelfs tijdens de zware windstoten veranderde de richting niet. Er is m.a.w sprake van een rechtlijnige windrichting. Bij een tornado of hozen ligt dat anders.


Conclusie: De schade in Halle werd veroorzaakt door valwinden (microburst). Er is echter GEEN reden om dit weerfenomeen te minimaliseren. Een microburst is geen lachtertje. Een sterke neerwaartse stroming van lucht in een onweersbui veroorzaakt windstoten tot 160 km/u. 
Maar of het nu om een hoos, tornado of microburst gaat, er is vrijwel altijd schade!